miércoles, 27 de mayo de 2009

Algunas consideraciones por el caso del Hogar de Grassi en Cahcarita

Consideraciones presentadas al CDNNyA por los Plenaristas de la Legislatura, por la actuación del Organismo en la Intervención dispuesta por la Justicia al Hogar San Jose Obrero de la Fundación Felices los Niños.

Nota al Plenario CDNNyA por Hogar San José Obrero

sábado, 16 de mayo de 2009

L@s chic@s "rehenes" del Hogar de Grassi y del Gobierno Macri

Repercusiones de prensa por este tema, ver: Pag/12, Telam, NU, ADNciudad y Parlamentario.com

Buenos Aires, 16 de mayo de 2009

El viernes 15 de mayo se debía concluir lo dispuesto por la Justicia, …la reubicación de los niños internados en el Hogar San José Obrero… , …a fin de lograr cumplir con la formación y contención física y emocional de los niños…”

Cabe señalar que esta medida judicial no se origina por el capricho de funcionarios burocráticos, sino que es resultado de un proceso que se inicia con la denuncia de un Obispo Católico por el intento de suicidio de un niño de 8 años.

Esto lleva a que la Justicia disponga una intervención del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (CDNNyA) de la Ciudad para que realice un intervención y evaluación de las condiciones en que se desarrollan las actividades en dicho Hogar y del estado de los chicos.

El “INFORME FINAL” del CDNNyA de fecha 02/03/09 es lapidario, al constatar que esa Institución incurre en vulneración de Derechos desde diversos aspectos, a saber:

  • SALUD: “…el Hogar no contaba con registros de salud, médicos de cabecera para cada uno de los niños/as…”
  • EMOCIONAL: “…al comienzo de las actividades se registraron problemáticas convivenciales tales como conflictos verbales y físicos entre la población…”
  • FORTALECIMIENTO FAMILIAR: “… al mes de noviembre no se pudo observar estrategias recientes por parte del Hogar… sobre el desarrollo de espacios de promoción de revinculaciones familiares de acuerdo a cada situación particular…”
  • EDUCACION: “…la inserción y sostenimiento en el sistema educativo formal… no era estable previo al ingreso del Consejo en el Hogar”; “…se registraron altos grados de repitencia, sobre edad y faltas reiteradas sin justificación…”
  • INTEGRACION SOCIAL: “…no se han registrado acciones por parte del Hogar en esta área…, …el Hogar no propicia la participación e integración en espacios sociales y comunitarios…”
  • IDENTIDAD: “…se verificó la falta de conocimiento por parte de ellos (los chicos) de su documentación personal, de sus orígenes, su historia personal y familiar…”
  • ESTRUCTURA EDILICIA: “…se ha observado gran deterioro en la mayoría de los espacios del predio: humedad en paredes y techos, vidrios rotos, falta de pintura, mobiliario deteriorado…”

Los hechos vividos por los chicos en la noche de ayer, no debiera haber ocurrido si la Dirección Ejecutiva del CDNNyA y el Min. de Desarrollo Social hubieran procedido a realizar lo que finalmente le mandata la justicia: la relocalización de los chicos porque en ese lugar no estaban dadas las condiciones para que estos permanezcan. Lamentablemente se perdieron cerca de 150 días para reintegrarles los derechos que allí se les vulneraban.

Grave fue la actitud irresponsable de algunos medios televisivos al incurrir en flagrante vulneración de derechos de los chicos que permanecían en el Hogar, al ser reporteados en directo, expuestos a las presiones de los adultos que se encontraban en el exterior, avasallando su Derecho a la intimidad, estigmatizándolos; e indirectamente potenciando la situación de violencia que allí se registraba, dado el desconocimiento total del estado de la cuestión que pretendían cubrir. Haciéndose eco solo de la versión que prolijamente se encargara el Sr. Portal de difundir, ocultando información y usando a los chicos que tanto dice defender.

Es falaz y tramposo lo que el Sr. Portal plantea, de que los chicos no fueron escuchados. Efectivamente fueron escuchados, y en las condiciones técnicas y de contención que amerita que los niños sean oídos. Y no de la forma intimidatoria que propone Portal.

No es casual el montaje encabezado por este personaje, a pocos días de conocerse la sentencia del juicio al cura Grassi por abuso sexual.

También merece un llamado de atención la actuación del Gobierno de la Ciudad, que no llevó adelante el despliegue necesario para que los trabajadores del CDNNyA llevaran a cabo la orden judicial. Resulta preocupante que Macri-Rodriguez Larreta estén dispuestos a montar faustos despliegues cuando se trata de desalojos compulsivos; y no tengan respuesta acordes, a la hora de revertir la situación de derechos vulnerados de niños y niñas alojados en la Fundación de Grassi-Portal.

Jose Machain

Consejero por la Legislatura

Bloque FpV

Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes

Ciudad Autónoma de Buenos Aires