lunes, 19 de marzo de 2012

Ministerio de Educación de Macri deja sin comida a los chicos de Puentes Escolares


EL Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha decidido suspender imprevistamente la provisión de viandas a los chicos y chicas que asisten al Programa Puentes Escolares de ese Ministerio. Entre el viernes último y este lunes, los Concesionarios proveedores les informaron a los Coordinadores de las sedes del Programa la suspensión del servicio, por parte del Gobierno de la Ciudad, hasta nuevo aviso.

Cabe destacar que Puentes Escolares es un programa que funciona desde el año 2004 y que según propia definición en la web del Gobierno de la Ciudad, es una instancia que brinda “oportunidades educativas para chicos, chicas y jóvenes en situación de calle” (sic).

De más está decir que la situación de vulnerabilidad que implica a estos chicos y chicas, que a pesar de sus realidades mantienen el esfuerzo y voluntad de acceder a una educación, se ve profundizada con la cancelación de la ración de alimento que para alguno de ellos puede ser la única comida del día. No solo agravando la propia situación vulnerable, sino que además dificulta cualquier tipo de articulación o intervención de los profesionales del Programa; y hasta el propio sentido del mismo. Produciendo así un nuevo vaciamiento de dispositivos destinados a los habitantes más desfavorecidos de esta Ciudad Autónoma.

Esta nueva muestra de desaprensión y abandono a la Educación Pública, pone de manifiesto el grado de miserabilidad de algunos funcionarios del Gobierno del Ing. Macri y del Ministro de Educación Bullrrich, dado que el ¿ahorro? obtenido por esta medida, cuando estamos hablando de la eliminación hasta la fecha de 110 raciones consistentes en sándwiches fríos, poco puede impactar en las arcas multimillonarias de Gobierno Porteño.

jueves, 15 de marzo de 2012

Formulación de Protocolo por Aborto No Punible en Ciudad de Buenos Aires

La Comisión de trabajo Interplenaria sobre “Sistema de Protección: Circuitos y Protocolos”, del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (CDNNyA), definió en su reunión del jueves 15 de marzo, abocarse a la formulación de un Protocolo de Procedimientos sobre Abortos No Punibles para la población de niñas y adolescentes menores de 18 años.

En virtud del Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) dictado el día 13 de marzo, precisó el alcance del aborto no punible y dijo que estos casos no deben ser judicializados; se hace necesario que los efectores de Salud de la Ciudad cuenten con la herramienta oportuna para que se de cumplimiento al contundente pronunciamiento de la CSJN.

En el marco del CDNNyA se establecieron Comisiones de Trabajo Inter-Plenarias, para temáticas específicas. Para este año se programaron que funcionaran tres: "Salud Mental", "Violencia", y "Sistema de Protección: Circuitos y Protocolos".

En la Comisión de "Circuitos y Protocolos", se pretende poner en revisión y re-formulación diferentes Protocolos y Manuales de Procedimientos de intervención de las distintas temáticas que hacen a las problemáticas de Infancia. 

Esta necesidad surge a partir de que se vino observando variadas contradicciones y fallos a la hora de establecer las articulaciones requeridas en los diferentes casos planteados y entre diferentes áreas.

Dado el Fallo de la CSJN, se evaluó oportuno elaborar desde este Organismo, la herramienta del PROTOCOLO de Procedimiento para Abortos No Punibles en la población de menores de 18 años, en el ámbito de la CABA.

Este CDNNyA, como Organismo Administrativo de Protección, y que tiene como facultad dar a las diferentes áreas del Ejecutivo las Recomendaciones necesarias para el efectivo cumplimiento de los Derechos de NNyA; está en condiciones y debiera formular este Protocolo. 

Fundamentalmente porque cuenta con las miradas necesarias, en tanto Organismo Interdisciplinario, Interjurisdiccional y con el criterio de Protección Integral de Derechos; dado que confluyen en él los diferentes actores involucrados en las temáticas de Infancia en la Ciudad: Funcionarios de las Áreas específicas del Ejecutivo, Legislatura, representantes de ONGs, de las Defensorias Zonales y la Asesoría General Tutelar. 

También, se contempla que se extienda la convocatoria a reconocidos/as referentes en la materia, para tener en cuenta sus aportes.

sábado, 10 de marzo de 2012

Contrastes de voluntades políticas entre los Pedros y los Mauricios

Ambos son Responsables de la Administración de sus respectivas Jurisdicciones.

Pedro “el Gurí” Gómez, de una pequeña localidad rural en el monte Misionero. El Municipio de Los Helechos, en el Departamento de Oberá, Provincia de Misiones; con un presupuesto acotado. Mauricio, de una de las capitales del mundo; con un presupuesto multimillonario.

Mauricio, iniciando su segundo mandato, viene haciéndose el remolón en facilitarle el acceso a la educación pública a muchos de los niños, niñas de su Capital. Unificando o cerrando cursos; demorando la construcción de las cantidades de nuevas escuelas acordes al volumen de su millonaria población y presupuesto; retaceando micros para que algunos de esos niños puedan llegar a sus escuelas, generando la indignación de muchos de sus vecinos…, pero por el tránsito.

Pedro, recientemente asumido, está por inaugurar la nueva y única escuela de Nivel Medio que ahora estará en el casco urbano. Los Helechos alberga unos 3000 sueños. Pedro acaba de dotar a su comunidad de un Micro (comprado usado) con recursos propios del Municipio, que realiza cuatro veces al día su recorrido de casi 20km; y que hoy ya le facilita a más de 120 chicas y chicos a llegar a sus colegios y de forma gratuita. En Los Helechos no necesitan la SUBE. Así les ahorra a muchos de sus “gurises” que tengan que recorrer la Ruta 5 hasta 15km, a pié, en bicicletas o a caballo. Micro que no solo fue adquirido por el Municipio con plata solo de sus contribuyentes, que no les cobra el boleto a sus únicos usuarios estudiantes (ni boleto estudiantil), sino que además lo mantiene, afronta el gasto de combustible y de un salario digno para su chofer. Y todo eso sin tener subsidios.

Ejemplos como estos ponen a las claras que cuando en el debate mediático-político de la urbe se habla del “hacerse cargo”, claramente queda de manifiesto quiénes tienen la voluntad política para ello. La abundancia de recursos no es garantía de que los Mauricios asuman las responsabilidades que les caben.

En cambio son los Pedros, y por qué no decirlo, las Cristinas; los que nos demuestran que la función pública, la responsabilidad pública de gestionar es como aquello del arte: 95% trabajo, 5% inspiración.

Y es precisamente “la política”, el “arte de la política” (como nos enseñaron los clásicos, diría un tal Mariano) la que asume ese alto porcentaje de trabajo para que la calidad de vida de los ciudadanos sea mejorada por una gestión de gobierno.

Está claro con ejemplos como el de Pedro “el Gurí”, que no hacen falta millonarias partidas. Muchas veces, las más de las veces, es la voluntad política de hacerse cargo lo que rompe con viejas ataduras y abre la puerta a los desafíos que surgirán al querer ver a sus pueblos felices.